インプラント−antrostomy


インプラント−予防の効果

  • 2006年のpiezo1 11月22
    北海道インプラント
    北海道

    アルバロ・オルドネスに答えたいと思います:
    あなたは、今までに、それらの糸を通された骨の拡散器を試したことがありますか? 同僚は、D3--完全にもかかわらず、あなたがD2を叩かなければならないなら彼らが扱うD4骨--D3では、彼らが少しも持ち上がる動作なしで単に回転すると私に言いました。 一言で言えば、彼らは“「上-場所」”方法で働いています。
    'I'dは、あなたの意見を知るために同様です。

  • 2006年のAndrej Meniga11月22
    札幌 インプラント
    札幌

    coleagueはたぶん正しいのですが、それは2骨を普及のタイプに理解できません! 上顎洞の皮質骨におけるインプラントのサマーズ上顎洞の持ち上がるか安定化が議論が関することです。

  • 標識浮標 22番目、2006年11月
    旭川 インプラント
    旭川

    以下の2004年IADR要約は後部の上顎骨での失敗を研究しました。彼らは54のインプラントで/56のインプラントでサイナスリフトなしでlokedしました。 最初のグループで、より早く、失敗がありましたが、すべての失敗は長さが10mm以下でした。 12mm以上であった失敗が全くありませんでした。 これは1つの研究にすぎませんが、私は、多くの場合あなたが上顎洞のない12mmの縦骨の高さを撤廃させるために非常に幸運になると思います。 この研究では、より長いのは、より良かったです。 この証拠に基づいて必要であるなら、私はリフトにアドバイスします。 以下では、抽象的です。

    後部の上顎骨の0841の早めのインプラント故障率

    J.R.フリードバーグとT.VOGIATZI、D.PERDIKISとE.IOANNIDOU、コネティカット大学健康センター、ファーミントン、米国

    調布市 インプラント
    調布市

    序論: 後部の上顎骨のインプラント埋入は骨質と骨量のためやりがいがあるかもしれません。 頻繁に、その領域の骨はタイプIVです、そして、骨量は上顎上顎洞の存在によって制限されます。 目的: この研究の目的は上顎洞の床の高度のあるなしにかかわらず後部の上顎骨での早めのインプラント失敗の回顧分析でした。 方法: 調査対象集団は1999-2002にコネティカット大学Healthセンターの歯科医院に後部の上顎骨にインプラントを持っていた患者から成ります。 作者は患者記録を再検討しました。 前処理根尖周囲X線写真が全くなかったとき、ケースは除かれました。 結果: 110のインプラントを受けた51人の患者(28人の女性と23人の男性)がいました。 34 上顎洞の床の高度は実行されました。 上顎洞の床の高度と56のインプラント(グループ2)が上顎洞の床の高度なしで後部の上顎骨に置かれた後に、54のインプラント(グループ1)が置かれた後部の上顎骨でした。 26 上顎洞の床の高度は2ステップのantrostomyで実行されて、1つの上顎洞の床の高度は1ステップで実行されて、antrostomyと12の上顎洞の床の高度が骨刀のテクニックで実行されたということでした。 110のインプラントのうちの9は(8.1%)に失敗しました。 9つの失敗のうちの2は遅れています、そして、7つの失敗が早かったです。 総合的な初期故障レートは6.36%でした。 グループ1の中では、初期故障レートは10.7%でした。 グループ2の中では、初期故障レートは1.8%でした。 長さが顕にしたインプラントの分析: 8 10のmmインプラントと1 8のmmインプラントは失敗しました。 長さ゜Y12mmがあるどんなインプラントもグループのいずれにも失敗しませんでした。 結論: 後部の上顎骨の総合的な初期故障レートは6.36%でした。 失敗したすべてのインプラントが、短かったです。 研究はITI財団Award306/2003によってサポートされました。
    町田市 インプラント
    町田市



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 h t