.jpg)
-
歯科衛生士の 2006年2月21 日
現在、公表された研究から、同輩では、ジャーナルと口頭のビスフォスフォネート製剤を受けるすべての患者が、危険な状態に上顎骨と顎の展開している骨壊死に賛成するという多くの事例報告が再検討されていたように見えます。 元々、IVを通して届けられたビスフォスフォネート製剤の上に焦点がありました。 しかしながら、口頭のビスフォスフォネート製剤の作用のメカニズムはものがIVを通して配送されたのと同じです。
-
歯科衛生士の 2006年2月21 日
マイアミからロバート・マルクス博士によって書かれた記事を徹底的に読んだので、私は更なる証拠が、それらが壊死を引き起こさないのを証拠に示すまでドラッグを飲む個人にインプラントを埋入するつもりではありません。 私はマルクス博士の下で訓練しました、そして、私には、彼の意見は十分良いです。 このとき、私は、治療で遅らせられて、経口剤型でありIVフォームで1つのケースを見たのを見ました。 現行情報によると、少なくとも10年間ボディーに残っていて、ドラッグを止めるのは助けません。 これが決議されるまで、私は、これらの個人のインプラント市場が妨げられると信じています。 それが取るすべてが1,000の成功を破壊する総壊死に関する1つのケースです。
-
歯科衛生士の 2006年2月22 日
口頭のビスフォスフォネート製剤は単に彼らを取る人々の膨大な数のため実際によりsiginifcantな問題として現れるかもしれません。 私たちが皆、たぶんビスフォスフォネート製剤の複雑さをより意識しているので、私たちは分析のための、より多くのデータをもたらしながら、より多くのケースを報告させるつもりです。
-
L。 V。 2006年のフランツ2月23 日
ハーバードの腫瘍学者からの一言に比例した同輩議論からの最新情報は、FosamaxがBisphosphonateであるのにもかかわらずの、化学構造的な違いと、より短い半減期があるということです。 推薦は、Fosamaxが相対的な安全性で口腔外科をできる3カ月中止されるということです。 prophylatic抗生物質の適用範囲を使用するためにたぶん良いです。 “の治療の”の後に、Fosamaxは続けられています。 これがどうインプラントに関連するかは、思惑の問題です。 これに比例して私は現在、文学に気づきません。 確かに、インプラントをする前に、私はこのanectdotalポスティングに関する詳しい情報に興味を持っているでしょう。
-
2006年のリンダトンプソン2月25 日
私には、1年前に、上下のインプラントがありました。 私が薬を飲むのが心配であったので、今日、私の医師は、FosamaxとD…を処方しました。私は、私のすべてのインプラントに落ちて欲しいと思いません! 入力をお願いします!私は、58歳であり、ヒップにosteopeniaを持っています。ただ診断されています。
-
歯科衛生士の 2006年2月26 日
Medicine CEコースのEmory学校は先月私がこれらの患者のためにどんなインプラントも考えていない十分な情報を私に提供しました。 私たちが、重大な問題がさらに大きくなるのを見ようとしていると思います。