PAを見ずに、私たちはコメントしにくいです。 見られる必要がある別問題は、隣接している歯のCEJへのインプラント埋入の深さです。 名案は、intergratesする前に、インプラントの印象を取って、PEEK aboutmentと臨時が作った研究室を持って、乳頭が形成できるかどうかわかることです。 これが働いて、あなたが1カ月後に組織healinで知るなら、できるものになれば、石のモデルは最も良い見解をあなたに与えるでしょう。 幸運を祈ります。

私たちには、well.Soがそれを残す、非常に著しく癒された#15.Itのルーツの近くで#14のサイトにインプラントをみなした類例がありました。.JustはPtについて説明します。彼が次の歯を得るためにhvするかもしれないのが、endoされる、扱い

私は、perio問題がendo問題よりはるかにありそうであると思います。

何、それは、このような場合における歯内療法をする理由ですか?

感謝

残念ながら、私には、約1年前の先端部cca0.8-1mmに置かれた位置35(左下の第2小臼歯)にインプラントにかかわることにおける同じ問題が歯34(左下の第1小臼歯)の頂点までありました。 私は負傷している血液に34でendoをするために持っていたpostopを34と約2週間まで供給させなければなりません。 CEJでは、1.8mmにもかかわらず、後で歯-implスペースは問題ではありませんでした。 当時不完全な設備によるポストパイロットドリルエックス線をしませんでした。 加えるために不必要であることで、それのないものにあとがきをしないでください。

あなたは、いくつかのものを考える必要があります。

1. プラットホームの位置。 プラットホームがあまりに隣接している歯の近くにあると、あなたには、回復させている問題があるでしょう、そして、乳頭を失うでしょう。 考えている別の要素は隣接CEJのものとのプラットホーム関係です。 また、それはそうです。クラウン、あなたには、回復させている問題があるでしょう。それが頂点であり過ぎるなら、先に歯根の問題がある状態で、あなたは終わることができます。
2. 頂点の位置。 インプラントの先端部があまりに根の近くにあると、インプラントが隣接している根をはなはだしく理解していない限り、あなたはたぶん間違いなくなるでしょう。 私は歯髄の病的状態のどんなサインのためにも隣接している歯をモニターするでしょう。 いずれか展開するなら、RCTは示されるかもしれません。
3. 勿論、骨性の解剖学(ie尾根幅か下方切り込み)、pneumatized上顎洞に関してあなたには関心がなかったか、またはあなたがIANの近接が心配であったなら、CTがあなたに与えるかもしれない円錐のビームはただ一つのインプラントサイトへのしかし、サイト解剖学の、より良い考え、私が、それを感じる過剰殺傷です。 あなたの問題がパイロット・ホールプレースメントで始まったように聞こえます。 あなたは外科のステントを持っていましたか? これはおそらくあなたのパイロット・ホール位置誤差を除去したでしょう。 あなたがインプラントに慣れていないなら、外科のステントは強く推薦されます。 重要な構造物をモニターすることに加えてあなたが、複数の角度が(ほおか舌と、中央か末端の、そして、頂点の/クラウン)であると考えなければならないとき、プレースメントのために外科のステントなしで“目の”を開発するのに多くの多くのインプラント埋入を要します。 最も経験豊富な外科医がいても、ステントのないプレースメントは時々理想的なインプラント埋入以下をもたらします。