piezo1に
はいは私が使用した2001年以来の骨の拡散器を手渡して、私はBiolok、Meisenger、およびMISにものを作らせます。
事実上、私は特に、上顎洞の高度ために作られて、臨床のiinovationsで寄贈されたセットをAAO2005(要約のための外観)に設計しました。
その件があなたがdontして、あなたがあなたが赤ん坊のあばら骨の上で1,000回テクニックを練習するために必要とする上顎洞の床を変形するために垂直なリフトを作成できるようにねじの錨地を持つのにあなたが骨の十分な高さを持つために必要とするそれらのエキスパンダと良い外側壁を使用するそれがあなたの最初の10人の患者に穴を開けたということである、(私を信じてください、それ、起こって、私!) それはテクニック敏感です; 達成したがっているとき、特に、最初の2〜3mmを超えて追加高さを達成してください(私はそれらのエキスパンダがある6mmまで得することができましたが、それは長い話です)。
それで、答えははいです、適した状態が存在していて、それらを使用するとき、あなたが制御垂直圧を引き起こすなら、彼らは高さの2〜3mmの増加のために働いています。

こんにちは、私は患者です、そして、彼がインプラント手順をする前に、私の医師は、サイナスリフトをrecogmendedしました。 私の関心は、私がPilotであり、静脈上顎洞炎の歴史を持っているということです。 問題が#13、をもってあります。 サイナスリフトで橋対インプラントを伴うことに向かって私は傾いています。 私の関心は設立されますか? 助けをよろしくお願いします。 ありがとうございます。

歴史的に、私は多数のインプラントを8mmに埋入しました--bicortical固定を達成しますが、間違いなく上顎洞の膜を破りながら11mmmインプラントを使用するあごの骨の10mmの高さ。 しかし、いったん視点を変えたアプローチサイナスリフトを習得すると、私は、現在、きまりきってそのような場合この手順を実行します。 それは、13mmのインプラントの移植(私は、現在、100%のBio-オッスとBio-ジードを使用する)と同時のプレースメントを埋入前に私が膜の保全を確認するのを可能にします。 piezosurgeryのテクニックが採用しているなら、膜への涙をほとんどelliminatedされることができます。 なぜリスク膜の穴あけ? なぜ膜の保全を確認するのが、難しい場合があるときにサマーズアプローチを使用しますか? 証拠は、成功率が視点を変えたアプローチを使用することで100%の骨のwhnに置かれたインプラントに匹敵していると示唆します。 iを備える、私が4カ月に現在積み込むつもりである8mmの残りの骨を食べるなら、隣接しているインプラントと期日までのsplntには、問題が全くあったはずがありませんか?

こんにちは
私は患者です、何年もの歯根の問題を持っていた3つの上背歯で。ルーツはいくらかさらされています、そして、歯は不安定で敏感になりました、そして、私はできるだけ早くそれらを取り出させるのが必要であると(GP)歯医者によって言われました。
私の(GP)歯医者は、また、インプラントをして、サイナスリフトに死体骨を使用するだけです。
最近において、私には、インプラントがautogenous骨を使用すると信じているだけである別の専門家でいました。 この医師によって行われた私の移植とインプラントは、非常にうまくいきました。
私は、中が特に歯周病にかかって以来、また、死体骨が動かないかもしれなくて、また将来それを取り出させなければならなくて欲しいと思わないことを心配しています。
私は、私が人であったのを(インプラント専門家)医師に支持しに行って/が彼の習慣が私の領域から約90マイル離れたところであるのが例外にうれしい、一般診療歯医者でだれがインプラントをし始めて、近くにいるかをためらってさえいないでしょう。
それは、死体骨インプラントを受け入れるより多くのリスクでしょうか?
私はただ非常に満足である私が、知っているインプラント専門家の医師に戻るべきですか?

エリカ様
近くのGPと共に実験しない患者として、私は90マイル旅行するでしょう。